審判實踐中，非法集資犯罪通常以共同犯罪形態呈現。在認定主從犯時，應當根據刑法總則確定的主從犯認定原則，依法認定主從犯。
（1）對于非法集資犯罪活動的發起人、決策者及公司、企業的主要股東，一般均應當認定為主犯。當然，如果股東（包括掛名股東）客觀確實沒有參與非法集資活動，或者從公司、企業中獲利較小的，沒有超出其正常投資所應得回報的，則一般不追究刑事責任。
（2）對于公司、企業聘用的參與公司決策的副總經理、部分經理等公司、企業高管，以及主管銷售的副總經理或者主管公司整個銷售部分的經理，對于直接實施非法集資活動的部門負責人以上的高中級管理人員，以及具有非法集資主觀故意的財務人員，鑒于此類人員通常是實施非法集資犯罪活動的主要人員、骨干分子，通常直接負責吸收資金，一般應認定為主犯。對于其他公司聘用、不參與公司決策的負責公司行政、后勤、人事等部門的副總經理及部門經理，鑒于此類人員一般做輔助性、服務性工作，或者后臺工作，在非法集資犯罪活動中起幫助作用，構成犯罪的，一般應當認定為從犯。
例如，在例案一中，周某系星明融資公司實際控制人，是實施非法吸收公眾存款犯罪活動決策者，其全面掌控、支配、使用吸收的資金，起主要作用，應當認定為主犯。段某川、蔡某強、杜某、付某雖屬于星明融資公司高層或中層管理人員，但都是受雇參與犯罪，負責公司管理等，對所吸收的資金支配無決定權和使用權，起次要作用，應當認定為從犯。何某芝受雇在星明融資公司從事會計工作，起輔助作用，是從犯，且犯罪情節輕微，依法可免予刑事處罰。
（3）單個銷售部門經理或者銷售部員工，通常按其部門及個人直接參與銷售的金額指控和認定犯罪金額，相對整個非法集資模式而言，此類人員一般可以認定為從犯。但對該部分人員裁量刑罰時不宜過輕。這主要是考慮到，此類人員雖未參與非法集資決策，但確系吸收公眾存款活動的主要參與者、實施者，雖然可以認定為從犯，但除非其能全部退繳違法所得，否則一般不宜僅因認為為從犯而減輕處罰，或者宣告緩刑。
